Специален прокурор настоява Върховният съд да отхвърли опита на Тръмп да спре решението за отхвърляне на иск за имунитет в изборите през 2020 г.

Вашингтон — Специалният прокурор Джак Смит прикани Върховния съд в сряда да позволи решение на по-ниска инстанция, отхвърлящо желае на някогашния президент Доналд Тръмп настояват, че е имунитет против федерално наказателно гонене, с цел да влязат в действие, разчиствайки пътя за продължение на процеса против него по делото, обвързвано с президентските избори през 2020 година

В 40-странично досие до Върховния съд специфичният прокурор твърди, че „ публичният интерес от бърз правосъден развой е в зенита си, когато, както тук, някогашен президент е упрекнат в скрит план за подкопаване на изборния развой, с цел да може да остане на поста. “

„ Нацията има неизпълним интерес да видя обвиняванията да бъдат изправени пред съда “, написа Смит.

Тримата съдии в Апелативния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия даде на Тръмп период до 12 февруари да потърси незабавна помощ от Върховния съд, краен период, който някогашният президент съблюдава. Адвокатите му желаеха от съдиите да задържат правосъдното произвеждане - то е спряно от декември - с цел да дадат време на Тръмп да изиска от цялата окръг на окръг Колумбия да преразгледа аргумента му за имунитет и по-късно да апелира пред Върховния съд, в случай че е належащо.

Процесът против Тръмп във Вашингтон в началото беше плануван да стартира на 4 март, само че американският областен арбитър Таня Чуткан, която ръководи делото, отсрочи началото му по-рано този месец.

В своето заявление Смит сподели, че в случай че Върховният съд счита, че настояването за имунитет на Тръмп изисква неговото преразглеждане, той би трябвало да се заеме със случая по ускорена основа. Специалният прокурор предложи график, който ще разреши на съда да изслуша устни причини през март и да излезе със мнение, разрешаващо въпроса „ допустимо най-бързо този период, тъй че, в случай че съдът отхвърли настояването за имунитет (на Тръмп), навременно и заслужено процесът може да стартира с минимално в допълнение закъснение. "

Изпратен на съдиите съвсем седмица преди датата, Смит твърди в правосъдните документи, че изказванието на Тръмп, че той е безусловно ваксиниран против наказателни обвинявания, учредени на държание, попадащо в формалните му отговорности не се поддържат от парламентарен текст, правила за разделяне на управляващите, история или логичност.

„ Ако това коренно изказване бъде признато, то би трансформирало разбиранията за президентската отчетност, които са преобладавали през цялата история, до момента в който подкопаване на демокрацията и върховенството на закона - изключително когато, както тук, някогашен президент се твърди, че е направил закононарушения, с цел да остане на поста макар загубата на избори, като по този метод се стреми да подкопае конституционните процедури за прекачване на властта и да лиши милиони гласоподаватели от изборни права, " написа специфичен прокурор.

Той сподели, че закононарушенията, за които се твърди, че е направил Тръмп, произлизащи от това, което прокурорите настояват, че са неговите старания да подкопае прехвърлянето на президентската власт след изборите през 2020 година, „ удрят в сърцето на нашата народна власт. "

" Предполагаемата незаконна скица на президент за анулация на избори и разстройване на мирното прекачване на властта на неговия правоприемник би трябвало да бъде последното място, където да се признае нова форма на безспорен имунитет от федералното наказателно право ", написа Смит.

Ако Върховният съд почете настояването на Тръмп да спре осъществяването на решението на по-долната инстанция, до момента в който той търси в допълнение преразглеждане, това евентуално ще забави процеса против него още повече. В момента Тръмп е любимец за номинацията на Републиканската партия за президент и той твърди, че условието му да бъде изправен пред съда в разгара на изборния сезон през 2024 година би нарушило правата му според Първата корекция и би попречило на способността му да води акция против президента Байдън.

Тръмп за първи път съобщи през октомври, че изказванието му за президентски имунитет е съображение четирите обвинявания, пред които е изправен, да бъдат отхвърлени. Той се призна за почтен по всички обвинявания.

Чуткан отхвърли опита му да отхвърли обвинителния акт през декември и Тръмп апелира решението пред Окръга на окръг Колумбия. Тогава Смит изиска от Върховния съд да заобиколи апелативния съд и да реши дали някогашният президент е предпазен от наказателни обвинявания за публични дейности. Съдиите отхвърлиха настояването на специфичния прокурор да се намеси по това време.

В удивително решение по-рано този месец съставът от трима съдии в Окръга на окръг Колумбия удостовери решението на Chutkan, отказващо на Тръмп абсолютния имунитет.

„ За задачите на това наказателно дело някогашният президент Тръмп е станал жител на Тръмп с всички отбрани на всеки различен обвинен по закононарушение “, написа съставът, състоящ се от съдиите Карън Лекрафт Хендерсън, Мишел Чайлдс и Флорънс Пан единомислещо мнение. „ Но всеки изпълнителен имунитет, който може да го е защитавал, до момента в който е бил президент, към този момент не го пази против това наказателно гонене. “

Позицията на Тръмп, предизвестиха съдиите, „ ще срине нашата система от разграничени пълномощия, като сложи президента отвън обсега на трите клона. Президентският имунитет против федерално обвиняване би означавал, че що се отнася до президента, Конгресът не може да законодателства, изпълнителната власт не може да преследва и правосъдната власт не може да преразглежда. Не можем да приемем, че офисът на президентството слага някогашните му жители над закона за всички времена по-късно. "